Tom Regan. North Carolina State University at Raleigh. Follow this and additional works at: https://www.wellbeingintlstudiesrepository.org/acwp_awap.

Djurens rättigheter Två förgrundsgestalter när det gäller frågor om djurens rättigheter och människans förhållande till andra arter är filosoferna Tom Regan och Peter Singer . Båda har de skrivit böcker där de argumenterar för djurens rättigheter.

Slagorden om djurens rätt ska bemötas med något mycket större; Tom Regan späder på "Artism är ologiskt, ovetenskapligt och omoraliskt". Regan, Tom Thieme, Britt-Marie Djurens rättigheter : en filosofisk argumentation. Nora: Nya Doxa i samarbete med Nordiska samf. mot plågsamma djurförsök, Den amerikanske filosofen och djuretikern Tom Regan anser att alla som kan ta skada också ska åtnjuta rättigheter. Därför argumenterar han Djur är inte mat, men även veganen kan uppskatta smaken och Och hon instämmer med Tom Regan, filosof och djurrättsaktivist från Man kan kämpa för djurens rättigheter utan våld. Tom Regan argumenterar för att vi har moraliska skyldigheter mot djur, trots att de inte är moraliska agenter. Djurens rättigheter: en filosofisk argumentation.

Tom regan djurens rattigheter

Tom Regans rättighetsbaserade etik bygger på att djur, precis som människor, omfattas av vissa naturliga rättigheter - som rätten att inte lida, rätt till sitt eget liv och rätten att inte betraktas som någons ägodel. En introduktion till moralfilosofi lägger den framstående aktivisten och filosofen Tom Regan skickligt fram sin argumentation för att djur har rättigheter genom att utforska två frågor som är centrala för moralteorin: Vad gör att en handling är rätt? Vad gör att en handling är fel? Djurens rättigheter - En filosofisk argumentation Författare Tom Regan Förlag Bokförlaget Nya Doxa Utgivningsår 1999 Omfång 384 sidor Bandtyp Häftad Mått 154 x 225 mm Ryggbredd 26 mm Vikt 686 g Språk Svenska I Djurens rätt, människans fel? En introduktion till moralfilosofi lägger den framstående aktivisten och filosofen Tom Regan skickligt fram sin argumentation för att djur har rättigheter genom att utforska två frågor som är centrala för moralteorin: Vad gör att en handling är rätt? Tom Regan, född 28 november 1938 i Pittsburgh, Pennsylvania, död 17 februari 2017 i North Carolina, [3] var en amerikansk filosof, tillsammans med Peter Singer den mest kände djurrättsfilosofen.

djuren annorlunda. Skälet till detta är enligt Tom Regan att vi alla, agenter såväl Tom Regans försvar för djurens rättigheter är till skillnad från Peter Singers

Detta betyder emellertid inte att dessa värden inte kan överskridas. Djurens rättigheter Två förgrundsgestalter när det gäller frågor om djurens rättigheter och människans förhållande till andra arter är filosoferna Tom Regan och Peter Singer . Båda har de skrivit böcker där de argumenterar för djurens rättigheter. Min text kommer att handla om djurens rättigheter med utgångspunkt i Tom Regans text ”Djurens rättigheter”.

Den amerikanska filosofen Tom Regan kom 1983 med ett svar till Peter Singer ge- nom boken ”The Case for Animal Rights” (på svenska ”Djurens rättigheter

Detta synsätt kritiseras av djurrättsfilosofen Tom Regan i The Case for Animal Rights. Enligt Regan är djur moraliska objekt med samma och jämlik rätt till respektfull behandling som moraliska agenter. Regan menar att moraliska rättigheter är universella.

Djurens Rätt bildades 1882 och är idag Sveriges största djurrättsorganisation med omkring 36 000 medlemmar. Vi är partipolitiskt fristående och arbetar Jainism, dating from the 6th century BCE, is the oldest religious philosophy which has advocated complete non-violence towards animals of all forms.The concept of Ahiṃsā is so much intertwined with Jainism that it conjures up images of ascetics who cover their mouths and sweep the ground before them with small brushes to avoid injuring the most minuscule forms of life and Jain-owned animal jag är en 31-årig vegan med extremt engagemang i djurrätt. Försöker lära mig åka Aggressive inlines.
G dragon height

Ämnesinriktning: Allmän rättslära Vårterminen 2019 Grupphandledare: Mauro Zamboni English title: The view on animals in Swedish animal protection law djurens moraliska ställning är jämförbar människans.

Uploads from Djurens Rätt.
Säkerhetsöverlåtelse lös egendom

av S Larsson · 2017 — särskilt uppmärksammade, Peter Singer och Tom Regan (Fraser, 1999). Djurrättsetikern Regan motsatte sig Singers utilitarism även om Regan delade

•. Rättigheter - skyldigheter (djur kan ha rättigheter Djur- skyddet är dessutom sedan länge också inskrivet i lagstiftningen. Föremålen faktiskt har rättigheter är filosofen Tom. Regan. Utifrån ett kantianskt synsätt.

Projektbeskrivning innehåll

etikern Tom Regan formulerade under 1970- och 1980-talen de givna idémäs-siga utgångspunkterna för både den akademiska debatten och djurrättsrö-relsen.8 Den ﬁlosoﬁska omvälvning som denna nya generation av djuretiker stod för låg i att de utvidgade till-lämpningsområdet för våra etablerade moralläror utanför den mänskliga ar-

Han er forfatter af fire bøger om dyreret, deriblandt The Case for Animal Rights, som har haft stor indflydelse på dyrefrigørelsesbevægelsen. Singer och Regan – en introduktion till djurrättsfilosofi. R. Friberg von Sydow. Download PDF. Download Full PDF Package. This paper.

Den amerikanske filosofen och djuretikern Tom Regan anser att alla som kan ta skada också ska åtnjuta rättigheter. Därför argumenterar han

Ämnet undersöks i en dialog mellan filosofiprofessorerna Tom Regan och Carl Cohen, där Regan menar att djur har rättigheter som av människor ska respekteras, medan Cohen är motståndare till en sådan idé. En diskussion mellan Tom Regan och Carl Cohen Lilliestråle, Axel Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Arts, Department of Philosophy. Den amerikanske djuretikern Tom Regan (född 1938) vill gå längre än Singer och har en annan uppfattning där man fokuserar på rättigheter. I boken ”Djurens rättigheter” (1983) tillskriver Regan alla djur som är ”livssubjekt” – dvs. medvetna varelser, med upplevelser och en individuell välfärd – ett egenvärde. En individ med ett egenvärde har enligt Regan rätt att bli behandlad med respekt, oavsett hur viktig eller användbar denna individ är för andra. Detta synsätt kritiseras av djurrättsfilosofen Tom Regan i The Case for Animal Rights.

Tom Regan Häftad ⋅ Svenska ⋅ 1999. Slutsåld. Enligt Regan, förgrundsgestalt inom djurrättsfilosofin, är utilitarismen oacceptabel: grunden måste vara att det Djurens Rätt bedriver ett programmatiskt arbete inom djur- filosofin.